openclaw-book-to-article

2 files shipped with this skill. Inline text is the catalog copy. The upstream link is the source repository.

• SKILL.md9.3 KBupstream ↗

  ---
  name: openclaw-book-to-article
  description: Turns a book (or long reading notes) into a publish-ready Chinese article by anchoring on a single sharp reader pain-point and transmitting the author’s insight with logic + lived experience. Uses a four-stage workflow (破/立/塑/润): find the “刺点” and target scene, build a closed-loop reasoning chain, revise for breath and concreteness, then package with lead/title/summary. Use when the user mentions reading a book, book notes, writing an article,公众号/博客文章, or wants to turn reading insights into a high-quality piece.
  ---
  
  # OpenClaw · 读书到成文
  
  ## 目标
  
  把“一本书/一份读书笔记/长文材料”转化为**可发布的高质量中文文章**。
  
  写好文章的第一性原理：文章不是素材的有序排列，而是**作者心智与读者心智之间的一次信息传输与能量交换**。形式（结构、金句、排版）永远服从于功能（解决读者的什么认知/情绪问题）。
  
  ## 适用输入
  
  - 书名 + 章节要点（不完整也可以）
  - 读书笔记/划线摘录（散乱也可以）
  - 用户口述“我读完后的感受”
  
  ## 总流程（必须按顺序执行：破、立、塑、润）
  
  1. **破：寻找撕裂感（刺点 + 靶心场景）**
  2. **立：搭建推演链条（逻辑瀑布流，闭环）**
  3. **塑：呼吸感与颗粒度（改出来的质感）**
  4. **润：包装与交付（Lead/标题方向/摘要/终稿）**
  
  每一步结束都要给出“当前产物”和“下一步需要用户补充的最少信息”。
  
  ---
  
  ## 阶段一：破（寻找撕裂感，替代“全书盘点”）
  
  不要盘点全书，只找“冲突”与“刺点”。读者不在乎你读了什么书，只在乎“这跟我有什么关系”。
  
  ### 产出（Markdown）
  
  - **旧认知（常识）**：大众普遍怎么想？（1-3 句）
  - **新刺点（致命一击）**：这本书/材料打破了什么？（1 句，越尖越好）
  - **靶心场景（剧痛时刻）**：这个刺点在读者工作/生活的哪个具体瞬间会发生？（写成一个可拍成短片的画面）
  - **靶心读者（具体的人）**：描述一个具体读者（角色/处境/正在做的事/最怕失去什么）
  - **痛点映射图（可写的“针”）**：
    - 刺点 → 触发场景 → 读者内心独白（他们会怎么想）→ 你要递送的“真相一句话”
  - **素材缺口清单（最多 5 条）**：为了写透这根“针”，你还缺哪 1-2 个故事/事实/对比例子？
  
  ### 如果用户给不出刺点
  
  不要要摘要，直接问：
  - “书里哪句话让你拍了下大腿？原话或大意是什么？”
  - “你当时为什么会被击中？你原来深信不疑的是什么？”
  
  ---
  
  ## 阶段二：立（搭建推演链条，逻辑瀑布流）
  
  不画“全局观点树”，只围绕那根“针”做闭环推演。
  
  ### 逻辑瀑布流模板（必须写满）
  
  - **痛点场景引入**：用靶心场景开头（50-120 字，必须具体）
  - **反常识论点（定海神针）**：读者看完只记住的一句话（1 句）
  - **顺推：为什么是这样**（3-5 个“因为”，每个都能落到具体）
  - **逆推：为什么常识是错的**（指出 1-2 个常见误解/错因）
  - **反观点与边界**：最强反对意见 + 你如何回应 + 何时不适用（见下方硬性写法要求）
  - **落地：读者该怎么办**：给出可执行的行动指引（默认不使用编号清单；除非平台明确要求，如小红书）
  - **收束：沙漏闭环（物理降落）**：必须回到开头那个具体场景/人物，让其在接受核心观点后发生一个**具体、微小**的改变或画面定格（不能只写“呼应开头/留下余韵”的抽象句）
  
  ### 证据使用规则（理论降落伞：替代“1 个书内 + 1 个我的”）
  
  - **允许任何来源比例**：可以全用书外案例推演书内概念，也可以深挖书内孤证。
  - **唯一硬约束：落地感**：每个关键推理节点必须出现“能看见的东西”（场景/对话/数字/对比/动作），避免连续抽象名词堆叠。
  - **概念降落（硬性）**：禁止将书中观点与个人经验/现代场景分段陈述（例如“先讲书一段，再讲自己一段”）。必须把书里的抽象概念当作一把手术刀，直接切开你提供的个人经验/现代场景：让理论在你的现实例子里“走”一遍——概念在场景中如何改变判断、如何改写动作、如何造成结果。
  
  ### 反观点与边界写法要求（硬性：反观点不能是稻草人）
  
  - **先抬高再反驳**：反观点至少用 2-4 段展开，不允许用一句“有人说……但只对一半”带过。
  - **承认合理性**：明确指出对方在什么情况下是对的、为什么有吸引力（把对方拉到足够高的高度）。
  - **指出边界与代价**：再说明其适用边界如何被滥用，以及一旦越界会导致的致命后果（最好回到你的靶心场景，展示“滥用”的具体动作与伤害）。
  - **给出可操作的分界线**：用一句话/一个问题/一个可观测指标，告诉读者如何判断“何时适用/何时不适用”。
  
  ---
  
  ## 阶段二补充：访谈（灵魂三问，替代“问卷式调研”）
  
  目标是激发非线性的顿悟，而不是填表。
  
  ### 灵魂三问（必须问）
  
  1. **破局点**：读完这本书，你原来深信不疑的哪个观念被打破了？
  2. **定海神针**：如果读者看完只记住一句话，你希望是哪句？
  3. **核心画面**：闭上眼，脑海里浮现出的第一个具体画面/场景是什么？
  
  ### 可选追问（只在卡住时选 1-3 个）
  
  - “书里哪句话让你拍了下大腿？原话/大意是什么？”
  - “你愿意把这篇文章写得多尖锐？争议点在哪里？”
  - “读者看完立刻要做的第一个动作是什么？”
  
  ### 访谈产出（必须总结）
  
  - **文章定位一句话**：写给谁，解决什么，提供什么价值
  - **文章口吻**：理性/犀利/温柔/幽默/克制/故事化（可组合）
  - **开头钩子类型**：场景/对话/反问/反常识断言
  
  ---
  
  ## 阶段二输出：一稿（结构优先，但为刺点服务）
  
  先写结构，不追求华丽。
  
  ### 文章骨架（默认公式）
  
  痛点场景引入 → 抛出反常识论点 → 顺推（为什么是这样） → 逆推（为什么常识错/反观点回应） → 落地（读者该怎么办） → 收束（回到开头，完成物理降落）
  
  ### 一稿要求（硬性）
  
  - 禁止“读书报告”：不许把书的结构搬进文章；只服务刺点与场景。
  - 禁止抽象堆叠：出现抽象句，旁边必须紧跟一个具体句（场景/动作/对比/数字/对话）。
  - 节奏：段落平均 3-6 句，避免巨段。
  
  ---
  
  ## 阶段三：塑（呼吸感与颗粒度，文章是改出来的）
  
  ### 二稿：闭环与节奏
  
  逐段检查并修正：
  - **闭环**：痛点 → 论点 → 推理 → 反观点 → 行动 是否闭合？
  - **读者视角**：每一节都回答“这跟我有什么关系？”
  - **节奏**：连续两段都偏抽象就必须插入具体画面/短句/反问。
  
  输出给用户的回合内容：
  - “我改了什么”（最多 5 条，聚焦闭环/节奏/具体化）
  - “还缺什么”（最多 3 条，具体到故事/对比/数字/一句话原文）
  
  ### 三稿：质感自检（硬性）
  
  - **盲读测试**：随机抽一段，删掉主语，读者仍能看懂“发生了什么事”吗？（不行就具体化）
  - **呼吸检查**：连续两段都超过 150 字，必须拆分或插入一句短问句/短断言（制造呼吸）
  - **证据密度与质感**：每个关键推理节点都有“能看见的东西”，且不靠堆术语撑场
  - **统一口吻**：人称与语气保持一致（“我/你/我们”不乱跳）
  
  ---
  
  ## 阶段四：润（包装与交付）
  
  交付物必须包含：
  - **Lead（导语）**：前 50 字必须把人拽进来（场景/冲突/反常识断言三选一）
  - **标题 3 个方向**：直给型 / 悬念型 / 痛点型（每个方向 1 个）
  - **摘要 2 版**（100 字内；1 版理性，1 版更有情绪张力）
  - **正文最终稿**
  - **金句/可摘抄句 5-10 条**（来自正文，不另造）
  
  ### 质量验收（必须逐条自检）
  
  - [ ] 前 50 字（Lead）有“场景/冲突/反常识断言”，且不空泛
  - [ ] 定海神针（1 句）能被单独截图传播且不依赖上下文才成立
  - [ ] 逻辑闭环清晰：读者知道“为什么常识错、为什么你对、我该怎么办”
  - [ ] 至少出现 1 处反观点与边界
  - [ ] 行动指引具体可执行（不是“提升认知/加强学习”），且默认不用编号清单；除非平台明确要求（如小红书）
  - [ ] 全文没有连续两段都只有抽象概念
  - [ ] 结尾完成“物理降落”：回到开头的具体场景/人物，出现一个具体的微小改变或画面定格
  - [ ] 标题不标题党：正文前 20% 就兑现标题承诺
  
  ---
  
  ## 你可以直接这样开始（重构后的最小启动模板）
  
  请用户填下面 4 条（复制粘贴即可）：
  
  ```markdown
  1. 破局点：这本书打破了我哪个原本深信不疑的常识？
  2. 靶心读者：谁最迫切需要知道这个真相？（描述一个具体的人）
  3. 核心画面：想到这个观点，你脑海里浮现的第一个具体场景/故事是什么？
  4. 定海神针：如果全文只让读者记住一句话，是哪句？
  ```
  
  

• README.mdupstream ↗

  Contents are not inlined in the catalog. Open the upstream file.

Plain-text copy, no login: /skill-bundles/coolsujiekai-openclaw-book-to-article-skill.md